Mity i stereotypy w dziejach Polski i Ukrainy w XIX i XX wieku
Instytut Pamięci NarodowejRok wydania: 2012
ISBN: 978-83-7629-353-0
Oprawa: twarda
Ilość stron: 496
Wymiary: 175 x 245
Dostępność: Dostępna za 3-5 dni
49.00 zł
powrót
Obserwujemy dziś rehabilitację mitu i stereotypu jako narzędzi pozwalających wyjść poza scjentystyczny ideał historiografii, odsłaniających fundamenty myślenia o przeszłości i jego kulturowe, religijne czy ideologiczne uwikłania.
Tom studiów Mity i stereotypy w dziejach Polski i Ukrainy w XIX i XX w. jest wspólnym dziełem historyków, którzy od lat uczestniczą w naukowym dialogu polsko-ukraińskim. W centrum zainteresowania autorów pozostaje historiografia narodowa jako ukształtowana w XIX stuleciu opowieść o przeszłości rywalizujących ze sobą społeczności.
Pierwsza część – Mit, stereotyp, pamięć we współczesnej humanistyce, ze szczególnym uwzględnieniem historiografii – grupuje teksty o charakterze teoretyczno-metodologicznym. Część druga – Historiografia. Między mitotwórstwem a mitoburstwem – łączy wypowiedzi odnoszące się do różnych tematów: od historii politycznej, przez historię kultury i życia naukowego, aż po zagadnienia z dziedziny dziejów gospodarczych. Kolejna część – Polacy i Ukraińcy wobec kultu bohaterów narodowych – odwołuje się do trwale zakorzenionych w narodowych narracjach wizerunków herosów, m.in. do postaci Bohdana Chmielnickiego i Józefa Piłsudskiego. Wreszcie ostatnia, zatytułowana Dziedzictwo Rzeczpospolitej wielu narodów. Polsko-ukraińskie spory wokół mitu Kozaczyzny, zbiera teksty odnoszące się do wspólnej przeszłości, zarówno tej dokumentującej współpracę obu nacji, jak i tej, której symbolem stały się dramatyczne konflikty z XVII i XVIII w.
SPIS TREŚCI
Rafał Stobiecki, Wprowadzenie
I. Mit, stereotyp, pamięć we współczesnej humanistyce, ze szczególnym uwzględnieniem historiografii
Jerzy Maternicki, Historiografia i mity
Леонід Зашкільняк, Міфологічні підстави конструювання української історії в постмодерну добу
Wojciech Wrzosek, Osiem tez o obecności mitu w historii
Maciej Bugajewski, Historiozoficzne wymiary dekonstrukcji mitu
Алла Киридон, Історична пам’ять як травматичний розрив із минулим: проблемне поле сучасного історичного дискурсу
Karolina Polasik-Wrzosek, Etnografia/etnologia jako świadectwo stereotypu etnicznego
II. Historiografia. Między mitotwórstwem a mitoburstwem
Andrzej Wierzbicki, Mitologizacje i demitologizacje „Słowiańszczyzny” w polskiej myśli historycznej XIX wieku
Іван Куций, Польща в українській історіографії Галичини ХІХ ст.: міф про цивілізаційну зраду слов’янства
Katarzyna Błachowska, „Powrót do Macierzy” – przyłączenie Rusi Halickiej do Korony w interpretacji Adama Naruszewicza
Agnieszka Kawalec, U źródeł legendy Ossolineum
Сергій Сєряков, Єзуїтське шкільництво як чинник прогресивного/регресивного розвитку Речі Посполитої у польській історіографії 1850–1870-х років
Wiesław Puś, Mit rewolucji przemysłowej w historiografii polskiej
Marzena Iwańska, Miasto i przestrzeń miejska w świadomości mieszkańców Łodzi przełomu XIX i XX wieku
Przemysław Waingertner, „Rządzi Polską zakonspirowana mafia” – o stereotypie masonerii w II Rzeczypospolitej
Joanna Pisulińska, Historycy lwowscy lat 1918–1939. Różne kształty pamięci
Тетяна Цимбал, Міфи українських емігрантів як спосіб збереження зв’язку з батьківщиною
Вікторія Константінова, «Свої–чужі?»: взаємні міфи та стереотипи в свідомості українського та польського населення Північного Приазов’я (за матеріалами історико-археографічних експедицій)
III. Polacy i Ukraińcy wobec kultu bohaterów narodowych
Bożena Płonka-Syroka, Stereotypowe cechy polskiego romantycznego polityka. Ludwik Mierosławski i Edward Dembowski – analiza porównawcza
Лідія Лазурко, Інтелектуальне коло „Kwartalnika Historycznego” львівської доби: творення культу національного героя
Віталій Масненко, Міфологізація образу Богдана Хмельницького в українській історичній думці та національній свідомості другої половини ХІХ – першої третини ХХ ст.
Zbigniew Anusik, Fenomen Iwana Mazepy w historiografii polskiej XIX i XX w.
Віталій Тельвак, Михайло Грушевський: між доланням і творенням історичних міфів
Mariola Hoszowska, Mit Matki Polki w dziewiętnastowiecznych syntezach historycznych
Marta Sikorska-Kowalska, Mikołaj Hankiewicz – bohater dwóch narodów
Magdalena Nowak, Metropolita Andrzej Szeptycki – między rzeczywistością historyczną a mitologiczną
Rafał Stobiecki, Józef Piłsudski i jego miejsce w narodowym imaginarium Polaków
Hanna Wójcik-Łagan, Piłsudski i Ukraina w przekazie szkolnym w latach trzydziestych XX w. Przyczynek do kultu Marszałka
IV. Dziedzictwo Rzeczypospolitej wielu narodów. Polsko-ukraińskie spory wokół mitu Kozaczyzny
Andrzej Stępnik, Mit Kozaczyzny w historiografii polskiej XIX i XX wieku
Юрій Волошин, Шляхетські ідеали в козацькому соціумі Лівобережної України 60–70-х років XVIII cт.
Violetta Julkowska, Dekonstrukcja mitu Kozaczyzny w Dwu latach dziejów naszych Karola Szajnochy
Eugeniusz Koko, Obraz Rusinów-Ukraińców w piśmiennictwie Franciszka Rawity-Gawrońskiego
Валентина Шандра, Історія і влада на Правобережній Україні в XIX – початкy XX століття: творення легітимаційних міфів
Василь Педич, Історія як політика (дискусії в галицькій українській історіографії міжвоєнного часу)
Костянтин Івангородський, Радянський історіографічний міф про Люблінську унію як „загарбання України” Польщею
Dorota Malczewska-Pawelec, Geneza Kozaczyzny w peerelowskich syntezach dziejów Polski
Wykaz skrótów / Cписок скорочень
Summary
Indeks nazwisk / Показник прізвищ
Tom studiów Mity i stereotypy w dziejach Polski i Ukrainy w XIX i XX w. jest wspólnym dziełem historyków, którzy od lat uczestniczą w naukowym dialogu polsko-ukraińskim. W centrum zainteresowania autorów pozostaje historiografia narodowa jako ukształtowana w XIX stuleciu opowieść o przeszłości rywalizujących ze sobą społeczności.
Pierwsza część – Mit, stereotyp, pamięć we współczesnej humanistyce, ze szczególnym uwzględnieniem historiografii – grupuje teksty o charakterze teoretyczno-metodologicznym. Część druga – Historiografia. Między mitotwórstwem a mitoburstwem – łączy wypowiedzi odnoszące się do różnych tematów: od historii politycznej, przez historię kultury i życia naukowego, aż po zagadnienia z dziedziny dziejów gospodarczych. Kolejna część – Polacy i Ukraińcy wobec kultu bohaterów narodowych – odwołuje się do trwale zakorzenionych w narodowych narracjach wizerunków herosów, m.in. do postaci Bohdana Chmielnickiego i Józefa Piłsudskiego. Wreszcie ostatnia, zatytułowana Dziedzictwo Rzeczpospolitej wielu narodów. Polsko-ukraińskie spory wokół mitu Kozaczyzny, zbiera teksty odnoszące się do wspólnej przeszłości, zarówno tej dokumentującej współpracę obu nacji, jak i tej, której symbolem stały się dramatyczne konflikty z XVII i XVIII w.
SPIS TREŚCI
Rafał Stobiecki, Wprowadzenie
I. Mit, stereotyp, pamięć we współczesnej humanistyce, ze szczególnym uwzględnieniem historiografii
Jerzy Maternicki, Historiografia i mity
Леонід Зашкільняк, Міфологічні підстави конструювання української історії в постмодерну добу
Wojciech Wrzosek, Osiem tez o obecności mitu w historii
Maciej Bugajewski, Historiozoficzne wymiary dekonstrukcji mitu
Алла Киридон, Історична пам’ять як травматичний розрив із минулим: проблемне поле сучасного історичного дискурсу
Karolina Polasik-Wrzosek, Etnografia/etnologia jako świadectwo stereotypu etnicznego
II. Historiografia. Między mitotwórstwem a mitoburstwem
Andrzej Wierzbicki, Mitologizacje i demitologizacje „Słowiańszczyzny” w polskiej myśli historycznej XIX wieku
Іван Куций, Польща в українській історіографії Галичини ХІХ ст.: міф про цивілізаційну зраду слов’янства
Katarzyna Błachowska, „Powrót do Macierzy” – przyłączenie Rusi Halickiej do Korony w interpretacji Adama Naruszewicza
Agnieszka Kawalec, U źródeł legendy Ossolineum
Сергій Сєряков, Єзуїтське шкільництво як чинник прогресивного/регресивного розвитку Речі Посполитої у польській історіографії 1850–1870-х років
Wiesław Puś, Mit rewolucji przemysłowej w historiografii polskiej
Marzena Iwańska, Miasto i przestrzeń miejska w świadomości mieszkańców Łodzi przełomu XIX i XX wieku
Przemysław Waingertner, „Rządzi Polską zakonspirowana mafia” – o stereotypie masonerii w II Rzeczypospolitej
Joanna Pisulińska, Historycy lwowscy lat 1918–1939. Różne kształty pamięci
Тетяна Цимбал, Міфи українських емігрантів як спосіб збереження зв’язку з батьківщиною
Вікторія Константінова, «Свої–чужі?»: взаємні міфи та стереотипи в свідомості українського та польського населення Північного Приазов’я (за матеріалами історико-археографічних експедицій)
III. Polacy i Ukraińcy wobec kultu bohaterów narodowych
Bożena Płonka-Syroka, Stereotypowe cechy polskiego romantycznego polityka. Ludwik Mierosławski i Edward Dembowski – analiza porównawcza
Лідія Лазурко, Інтелектуальне коло „Kwartalnika Historycznego” львівської доби: творення культу національного героя
Віталій Масненко, Міфологізація образу Богдана Хмельницького в українській історичній думці та національній свідомості другої половини ХІХ – першої третини ХХ ст.
Zbigniew Anusik, Fenomen Iwana Mazepy w historiografii polskiej XIX i XX w.
Віталій Тельвак, Михайло Грушевський: між доланням і творенням історичних міфів
Mariola Hoszowska, Mit Matki Polki w dziewiętnastowiecznych syntezach historycznych
Marta Sikorska-Kowalska, Mikołaj Hankiewicz – bohater dwóch narodów
Magdalena Nowak, Metropolita Andrzej Szeptycki – między rzeczywistością historyczną a mitologiczną
Rafał Stobiecki, Józef Piłsudski i jego miejsce w narodowym imaginarium Polaków
Hanna Wójcik-Łagan, Piłsudski i Ukraina w przekazie szkolnym w latach trzydziestych XX w. Przyczynek do kultu Marszałka
IV. Dziedzictwo Rzeczypospolitej wielu narodów. Polsko-ukraińskie spory wokół mitu Kozaczyzny
Andrzej Stępnik, Mit Kozaczyzny w historiografii polskiej XIX i XX wieku
Юрій Волошин, Шляхетські ідеали в козацькому соціумі Лівобережної України 60–70-х років XVIII cт.
Violetta Julkowska, Dekonstrukcja mitu Kozaczyzny w Dwu latach dziejów naszych Karola Szajnochy
Eugeniusz Koko, Obraz Rusinów-Ukraińców w piśmiennictwie Franciszka Rawity-Gawrońskiego
Валентина Шандра, Історія і влада на Правобережній Україні в XIX – початкy XX століття: творення легітимаційних міфів
Василь Педич, Історія як політика (дискусії в галицькій українській історіографії міжвоєнного часу)
Костянтин Івангородський, Радянський історіографічний міф про Люблінську унію як „загарбання України” Польщею
Dorota Malczewska-Pawelec, Geneza Kozaczyzny w peerelowskich syntezach dziejów Polski
Wykaz skrótów / Cписок скорочень
Summary
Indeks nazwisk / Показник прізвищ
Klienci, którzy oglądali tą książkę oglądali także:
• Reakcja Francji na wprowadzenie stanu wojennego w Polsce: grudzień 1981 – styczeń 1982
• Marzec 68 w Białymstoku
• Koncesjonowany nacjonalizm
• Sprawa ukraińska we wspomnieniach, korespondencji i publicystyce
• Od obszczyny do kołchozu
• O wartości naszej spuścizny dziejowej
• Ślady na piasku
• Mity, kult i rytuał
• Rotmistrz Witold Pilecki 1901-1948
• Między Helem a Wołyniem
• Marzec 68 w Białymstoku
• Koncesjonowany nacjonalizm
• Sprawa ukraińska we wspomnieniach, korespondencji i publicystyce
• Od obszczyny do kołchozu
• O wartości naszej spuścizny dziejowej
• Ślady na piasku
• Mity, kult i rytuał
• Rotmistrz Witold Pilecki 1901-1948
• Między Helem a Wołyniem
